東京で働く女性のライフスタイルマガジン［東京ウーマン］

週２週３保育園の人が増えれば、解決するのでは？

　前回のコラム「子連れ出張ができる働き方をつくりました」はたくさんの方々に読んでいただき、ありがとうございました！

「その働き方、憧れます！」「パワーをたくさんもらいました！」

　このように、今まで以上に多くの反響もいただきました。保育園なしで仕事をするということに、興味や関心をもってくださる方が大勢いることが、とてもうれしく、励みになります！

 「保育園に預けなくても仕事はできる」という可能性を、私は少しずつ広めたいと考えています。というのも、待機児童を減らすには、保育園をたくさん作って保育園に通う子どもを増やす（＝就業時間や通勤時間の長い人を増やす）よりも、保育園なしでも仕事ができる親（＝短時間でも収入が得られる働き方をする人）が増えるほうが、“健全”だと思うからです。

  保育園側の調整の煩雑さは置いておきますが・・・、平日週5日すべて子どもを保育園に預ける人ばかりにするのではなく、仕事を調整して週2～3日預ける人を増やして、1つの保育園を利用できる総数が増えれば、待機児童なんてあっさり解消しますよね？  親側も「うちは週2でお願いしてあとは夫婦で会社にかけあって働き方を工夫して頑張ります」と保育園を“譲り合う”ようにすれば、もっと近くて条件のよい保育園に入れると思いませんか？　 ・・・なんて、のんきな発言だと承知していますが、参議院議員選挙、都知事選挙と続くなか、「待機児童対策＝保育園増、保育士増」という政策を掲げる人ばかりで、働き方そのものにメスを入れる対策を打ち出す人がいないのは不思議です。

  私のこの「保育園なし」の働き方を熱烈に応援してくれる方が2人いて、おふたりとも保育士さんなのです。保育士Mさんは私の働き方について、こう書いてくれました。

「保育園問題、いろいろ言われますが、ゆきさんのような考え方の方に出会えて、私の中のもやもやしていた部分が救われました。ゆきさんのような働き方は業種によっては難しいのは重々承知ですし、それぞれのご家庭の事情があるのも重々承知ですが、それでもいろいろな視点から、子育て中の“仕事だから、朝から晩までの長時間保育は当たり前”という働き方をみんなで少しずつ変えていけたらいいのになと、私はずっと思ってきました」

　私は、Mさんのこのメッセージを読んで、涙が出ました。保育士さんも毎日朝から夕方・夜まで子どもたちを預かるなかで、子どもたちの表情や態度からから、さまざまな感情を抱いて葛藤しています。Mさんは「どんな社会が、どんな時間が、子どもにとってしあわせか？ 考えてほしい」とも話しています。よく選挙近くになると、「高齢者優先の政策ばかり」と指摘されていますが、この待機児童問題も同じですよね。保育園増・保育士増を掲げるのは子どものためではなく、「働く大人優先の政策」。もし乳幼児が意志を持って投票できるとしたら・・・？ ボクのために保育園増やして～・ワタシのために保育士さん増やして～って１票入れるのかな？？？

８／27トークショーに登壇します！